Simulasi Universitas Columbia menunjukkan siapa yang disukai oleh Electoral College antara Trump dan Biden

Simulasi dengan Universitas Columbia peneliti menunjukkan sedikit bias terhadap Trump, tetapi bias yang lebih kecil dari pada pemilu 2016.

Kemenangan Trump di Electoral College pada 2016 tanpa pemungutan suara memang menimbulkan spekulasi luas tentang pengulangan pada 2020. Hal yang sama ditanyakan oleh para peneliti Universitas Columbia.

Robert Erickson, seorang profesor ilmu politik, dan Carl Sigman, seorang profesor teknik industri dan penelitian operasi di Columbia Engineering, meninjau bagaimana hasil Electoral College didorong oleh bagaimana negara bagian memberikan suara dalam pemilihan sebelumnya. Simulasi mereka menunjukkan bahwa pada tahun 2020, bias Electoral College cenderung mendukung Partai Republik lagi, tetapi pada tingkat yang lebih rendah daripada tahun 2016.

Dalam sebuah studi baru yang diterbitkan hari ini di PNAS, Erickson dan Sigman, bersama dengan Ph.D. Linan Yao, menunjukkan bagaimana memprediksi pemungutan suara dalam pemilihan jika pemungutan suara komprehensif pada tahun 2020 sudah dekat, mengingat konfigurasi pemungutan suara negara bagian pada tahun 2016. Mereka memeriksa tingkat bias dari Electoral College dalam pemilihan sebelumnya dan tingkat yang dapat diprediksi sebelumnya dengan model pemungutan suara sebelumnya di negara bagian yang dimulai pada 1980-an.

Berdasarkan ribuan simulasi, penelitian mereka menunjukkan bahwa bias pada tahun 2020 kemungkinan akan menguntungkan Trump lagi, tetapi pada tingkat yang lebih rendah daripada pada tahun 2016. Dan, tim mencatat, ada banyak kemungkinan hasil sehingga bias bahkan dapat berkontribusi pada Biden.

Tim menemukan bahwa pada pemilihan presiden terakhir, potensi bias dari Electoral College lebih kecil dibandingkan tahun 2016. Dalam pemilihan kali ini, perbedaan antara negara bagian dalam pemungutan suara di pemilihan presiden bergantung pada perolehan suara terakhir dalam pemilihan presiden, serta materi baru seperti perubahan di antara populasi tidak diprediksi oleh pemungutan suara terakhir di negara bagian. Meskipun distribusi pemilu 2016 penting, data dari pemilu sebelumnya menunjukkan bahwa negara bagian dapat menyimpang secara signifikan dari pemungutan suara sebelumnya, dan dengan demikian ada beberapa ketidakpastian pada tahun 2020 juga.

“Kami mencatat bahwa 2016 adalah penyimpangan statistik,” kata Erickson, yang mencatat bahwa Trump menang pada 2016, hampir mengalahkan Wisconsin, Michigan, dan Pennsylvania. Jika pemilu 2020 hampir sama di seluruh negeri, hasilnya mungkin berbeda. Beberapa negara bagian lain (Arizona, Florida, Georgia, North Carolina) juga dapat beroperasi pada tahun 2020, hanya berdasarkan seberapa dekat mereka pada tahun 2016 ke titik tersebut. Itulah mengapa pemungutan suara nasional yang sama yang dilakukan pada tahun 2016 mungkin memiliki hasil yang berbeda di Electoral College. ”

Para peneliti melihat persentase Demokrat dan Republik di negara bagian tersebut berdasarkan suara dalam pemilihan sebelumnya dan mengukur persentase relatif terhadap rata-rata negara bagian. Pemungutan suara setiap negara bagian sebagai posisi relatif pada skala demokratik-republik mendekati suara pemilihan sebelumnya ditambah istilah acak “kesalahan”. Kesalahan ini kritis karena menghadirkan faktor-faktor baru dari tahun 2016 yang membentuk pemungutan suara di negara bagian, seperti, misalnya, pemilihan pendatang baru dari negara bagian lain. Model Kolombia memperhitungkan kesalahan ini untuk mencerminkan semua kemungkinan konfigurasi negara bagian, dengan asumsi mereka akan memberikan suara secara nasional.

“Kami menemukan bahwa Biden mungkin tidak membutuhkan popularitas sebanyak Hillary Clinton,” kata Sigman. “Jika pemungutan suara itu 51-49, seperti halnya dengan Hillary Clinton, itu akan menjadi titik balik dan Electoral College bisa berjalan baik dan tidak sampai Trump menang. Studi kami menunjukkan bahwa pemilu 2020 memiliki bias yang lebih kecil terhadap Partai Republik dibandingkan pada 2016. “

Referensi: “Prejudice of Electoral College and the Presidential Election 2020” oleh Robert S. Erickson, Karl Sigman dan Linan Yao, 26 Oktober 2020, Prosiding National Academy of Sciences.
DOI: 10.1073 / pnas. 2013581117

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Skrining sinar-X mengidentifikasi obat yang menjanjikan untuk pengobatan COVID-19

Sebuah tim peneliti, termasuk ilmuwan MPSD, telah mengidentifikasi beberapa kandidat untuk melawan obat tersebut SARS-CoV-2 coronavirus menggunakan sumber cahaya sinar-X PETRA III di German...

Teori konspirasi memengaruhi perilaku kita – bahkan jika kita tidak mempercayainya!

Paling tidak karena COVID-19 pandemi, teori konspirasi lebih relevan dari sebelumnya. Mereka diberitakan dan didiskusikan di hampir semua media dan komunikasi. Tapi...

“Doodle Ringan” Nyata dalam Waktu Nyata

Para peneliti di Tokyo Metropolitan University telah merancang dan menerapkan algoritme yang disederhanakan untuk mengubah garis yang digambar secara bebas menjadi hologram pada CPU...

Teleskop Webb NASA menyertakan tabir surya seukuran lapangan tenis untuk perjalanan jutaan kilometer

Kedua wajah tabir surya James Webb Space Telescope dinaikkan secara vertikal untuk mempersiapkan pelipatan lapisan tabir surya. Kredit: NASA / Chris Gunn Insinyur bekerja...

Mineralogi Hangat Global Mengelola Pusat Perlindungan Kehidupan Batin

Tim lapangan DeMMO dari kiri ke kanan: Lily Momper, Brittany Kruger, dan Caitlin Casar mengambil sampel air yang meledak dari toilet DeMMO. Pendanaan:...

Newsletter

Subscribe to stay updated.