Mengenali pembohong dengan suara mereka? Inilah cara terdengar percaya diri dan jujur

Dua jenis penilaian (kepercayaan diri, kejujuran) didasarkan pada satu tanda akustik: nada tinggi yang jatuh di akhir kata, intensitas di tengah kata, dan kecepatan bicara. Atas: kepastian, di bawah: kejujuran. Penulis: © Jean-Julien Aucut dan Louise Gupil, Laboratorium STMS (CNRS / Ircam / Universitas Sorbonne / Menteri Kebudayaan)

Kecepatan bicara lebih cepat, intensitas lebih tinggi di tengah kata dan penurunan nada di akhir kata: inilah prosodi[1] adopsi jika seseorang ingin menganggap pendengarnya dapat diandalkan dan jujur.

Ilmuwan dari Laboratorium “Sains dan Teknologi untuk Musik dan Suara” (CNRS / Ircam / Sorbonne University / Menteri Kebudayaan)[2] dan Laboratorium Sistem Perseptual (CNRS / ENS PSL) melakukan serangkaian percobaan[3] untuk memahami bagaimana kita membuat keputusan berdasarkan suara pembicara yang jujur ​​dan percaya diri, atau sebaliknya, pembicara yang tidak jujur ​​dan tidak aman.

Mereka juga menunjukkan bahwa tanda tangan ini dipersepsikan serupa dalam sejumlah bahasa (Prancis, Inggris, Spanyol) dan dicatat “secara otomatis” oleh otak: bahkan jika peserta tidak menilai keandalan atau kejujuran pembicara, suara khas ini mempengaruhi bagaimana mereka menghafal kata-kata.

Dengan demikian, prosodi menyampaikan informasi tentang kebenaran atau kepastian kalimat. Sekarang para ilmuwan mencoba memahami bagaimana penutur menghasilkan prosodi seperti itu berdasarkan niat mereka. Studi ini dipublikasikan hari ini (8 Februari 2021) di Komunikasi alam.

Catatan:

  1. Prosodi mengacu pada “melodi” dari sebuah frase atau kata: nada, kecepatan, dan intensitasnya.
  2. Jean-Julien Aucutier sekarang bekerja di laboratorium FEMTO-ST (CNRS / Université de Bourgogne-Franche Comté / ENSMM / UTBM), dan Louise Gupil di University of East London.
  3. Para peneliti menggunakan teknik pemrosesan sinyal suara untuk membuat pengucapan kata-kata secara acak (naik tinggi, turun tinggi, dll.) Dan kemudian bertanya kepada beberapa kelompok peserta apakah kata-kata ini diucapkan dengan akurat atau jujur. Perangkat lunak yang mereka kembangkan sebagai bagian dari pekerjaan ini, CLEESE, adalah sumber terbuka: https: //forum.ircam.Jum /proyek /detail /Kliz /

Referensi: “Persepsi pendengar tentang keandalan dan kejujuran pembicara terkait dengan tanda tangan biasa yang biasa” oleh Louise Gupil, Emanuel Ponceau, Daniel Richardson, Gabriel Reyes dan Jean-Julien Aucutier, 8 Februari 2021 Komunikasi alam.
DOI: 10.1038 / s41467-020-20649-4

Pendanaan: CNRS; Irkam; Universitas Sorbonne; Kementerian Kebudayaan; ENS PSL

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Skrining sinar-X mengidentifikasi obat yang menjanjikan untuk pengobatan COVID-19

Sebuah tim peneliti, termasuk ilmuwan MPSD, telah mengidentifikasi beberapa kandidat untuk melawan obat tersebut SARS-CoV-2 coronavirus menggunakan sumber cahaya sinar-X PETRA III di German...

Teori konspirasi memengaruhi perilaku kita – bahkan jika kita tidak mempercayainya!

Paling tidak karena COVID-19 pandemi, teori konspirasi lebih relevan dari sebelumnya. Mereka diberitakan dan didiskusikan di hampir semua media dan komunikasi. Tapi...

“Doodle Ringan” Nyata dalam Waktu Nyata

Para peneliti di Tokyo Metropolitan University telah merancang dan menerapkan algoritme yang disederhanakan untuk mengubah garis yang digambar secara bebas menjadi hologram pada CPU...

Teleskop Webb NASA menyertakan tabir surya seukuran lapangan tenis untuk perjalanan jutaan kilometer

Kedua wajah tabir surya James Webb Space Telescope dinaikkan secara vertikal untuk mempersiapkan pelipatan lapisan tabir surya. Kredit: NASA / Chris Gunn Insinyur bekerja...

Mineralogi Hangat Global Mengelola Pusat Perlindungan Kehidupan Batin

Tim lapangan DeMMO dari kiri ke kanan: Lily Momper, Brittany Kruger, dan Caitlin Casar mengambil sampel air yang meledak dari toilet DeMMO. Pendanaan:...

Newsletter

Subscribe to stay updated.