Bagaimana otak kita memisahkan yang sebenarnya dari yang mungkin?

Analisis seluruh otak menunjukkan efek signifikan pada kekuatan modal, yang menyebabkan aktivitas lebih aktif dari keadaan sebenarnya dibandingkan dengan kondisi modal. Penulis: Tulling et al., ENeuro 2020

Otak kita merespons bahasa dengan mengungkapkan fakta secara berbeda dari kata-kata yang menyampaikan peluang, demikian temuan sekelompok ahli saraf. Karyanya menawarkan wawasan baru tentang dampak pilihan kata tentang bagaimana kita membedakan antara yang nyata dan yang nyata.

“Pada saat banyaknya berita palsu dan informasi yang salah, lebih penting dari sebelumnya untuk memisahkan yang nyata dari yang mungkin atau hanya spekulatif dalam cara kita berkomunikasi,” jelas Lina Pilkanen, seorang profesor di Departemen Linguistik dan Departemen Psikologi di New York. penulis senior makalah yang muncul di jurnal eNeuro.

“Penelitian kami dengan jelas menunjukkan bahwa informasi yang disajikan sebagai fakta menyebabkan reaksi khusus di otak kami, tidak seperti saat kami memproses konten yang sama dengan penanda ketidakpastian yang jelas, seperti ‘bisa’ atau ‘bisa’,” tambahnya. Polkanen, juga bagian dari NYU Abu Dhabi Institute.

“Bahasa adalah alat yang ampuh untuk transmisi informasi yang efektif, dan cara informasi disajikan memiliki implikasi langsung terhadap cara otak kita memprosesnya,” tambah Maxim Tulling, mahasiswa PhD di Departemen Linguistik New York dan penulis utama. “Otak kita tampaknya sangat peka terhadap informasi yang disajikan sebagai fakta, menekankan kekuatan bahasa faktual.”

Para peneliti telah lama memahami bahwa otak merespons pilihan kata dengan cara yang berbeda. Namun, perbedaan yang terjadi saat mengolah bahasa yang mengekspresikan fakta kurang jelas dibandingkan dengan kemungkinan ekspresi. У eNeuro penelitian, tujuan utama para ilmuwan adalah untuk mengungkapkan bagaimana otak menghitung kemungkinan yang ditransmisikan oleh apa yang disebut kata-kata “modal”, seperti “bisa” atau “bisa” – seperti “Di bawah tempat tidur saya ada monster” dan bukan, “Di bawah saya tempat tidurnya mungkin monster. “

Untuk menyelidiki hal ini, peneliti menggunakan teori semantik formal dalam linguistik untuk mengembangkan beberapa eksperimen di mana subjek mendengar sejumlah saran dan skenario yang diungkapkan oleh fakta dan kemungkinan – misalnya, “Ksatria membawa pedang besar, maka pengawal” (sebenarnya) dan “Jika ksatria membawa pedang besar, pengawal juga” (mungkin).

Untuk mengukur aktivitas otak subjek selama eksperimen ini, para peneliti mengembangkan ensefalografi magnetik (MEG), sebuah metode yang mencerminkan aktivitas saraf dengan merekam medan magnet yang dihasilkan oleh arus listrik yang dihasilkan oleh otak kita.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa bahasa aktual menyebabkan peningkatan cepat dalam aktivitas saraf, dengan otak merespons lebih kuat dan menunjukkan interaksi yang lebih besar dengan fase dan skenario berbasis fakta dibandingkan dengan kemampuan komunikasi.

“Fakta mengendalikan otak,” catat Pylkanen. “Daerah otak yang terlibat dalam pemrosesan wacana dengan cepat membedakan fakta dari kemungkinan, merespon jauh lebih andal pernyataan aktual daripada yang sebenarnya. Temuan ini menunjukkan bahwa otak manusia memiliki representasi saraf yang kuat dan berwawasan ke depan dari informasi faktual dan, yang menarik, sinyal kortikal yang jauh lebih lemah dan lebih sulit dipahami yang mencerminkan penghitungan kemungkinan sederhana. “

“Dengan memeriksa bahasa yang berisi indikator yang jelas tentang kemungkinan versus ucapan yang sebenarnya, kami dapat mengetahui area otak mana yang membantu memisahkan bahasa non-faktual dari yang sebenarnya dengan cepat,” jelas Tulling. “Jadi, penelitian kami menggambarkan bagaimana pilihan kata-kata kami memiliki dampak langsung pada pemrosesan bawah sadar.”

Referensi: “Korelasi gugup dari pergerakan modal dan pembaruan wacana dalam (ketidakpastian)” oleh Maxim Tulling, Ryan Lowe, Aili Kurnan dan Lina Pylkyanen, 7 Desember 2020, eNeuro.
DOI: 10.1523 / ENEURO.0290-20.2020

Rekan penulis lainnya adalah Alice Kournan, seorang profesor Linguistik New York dan ahli pengembangan ekspresi modal pada anak-anak, dan Ryan Lowe, seorang peneliti di Institut Abu Dhabi di New York.

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Skrining sinar-X mengidentifikasi obat yang menjanjikan untuk pengobatan COVID-19

Sebuah tim peneliti, termasuk ilmuwan MPSD, telah mengidentifikasi beberapa kandidat untuk melawan obat tersebut SARS-CoV-2 coronavirus menggunakan sumber cahaya sinar-X PETRA III di German...

Teori konspirasi memengaruhi perilaku kita – bahkan jika kita tidak mempercayainya!

Paling tidak karena COVID-19 pandemi, teori konspirasi lebih relevan dari sebelumnya. Mereka diberitakan dan didiskusikan di hampir semua media dan komunikasi. Tapi...

“Doodle Ringan” Nyata dalam Waktu Nyata

Para peneliti di Tokyo Metropolitan University telah merancang dan menerapkan algoritme yang disederhanakan untuk mengubah garis yang digambar secara bebas menjadi hologram pada CPU...

Teleskop Webb NASA menyertakan tabir surya seukuran lapangan tenis untuk perjalanan jutaan kilometer

Kedua wajah tabir surya James Webb Space Telescope dinaikkan secara vertikal untuk mempersiapkan pelipatan lapisan tabir surya. Kredit: NASA / Chris Gunn Insinyur bekerja...

Mineralogi Hangat Global Mengelola Pusat Perlindungan Kehidupan Batin

Tim lapangan DeMMO dari kiri ke kanan: Lily Momper, Brittany Kruger, dan Caitlin Casar mengambil sampel air yang meledak dari toilet DeMMO. Pendanaan:...

Newsletter

Subscribe to stay updated.